倫敦發(fā)掘古羅馬時(shí)期骸骨似為中國(guó)人或?qū)⒏膶憱|西方文明交流史本報(bào)駐倫敦記者 林衛(wèi)光

眾所周知，古羅馬帝國(guó)與中國(guó)之間通過絲綢之路保持了密切的貿(mào)易往來。然而，這兩個(gè)位于亞歐大陸兩端的古代文明大國(guó)，其交流源于何時(shí)，規(guī)模究竟多大，歷史對(duì)此并無確切記載，人們也一直在苦苦尋找答案。最近，英國(guó)一個(gè)考古團(tuán)隊(duì)公布，他們?cè)趥惗匾蛔帕_馬時(shí)期的墓地發(fā)現(xiàn)了兩具很可能是中國(guó)人的骸骨。這為我們解開這段歷史的謎團(tuán)帶來了新的線索。

英國(guó)考古學(xué)家稱，這座墓地大概介于公元2世紀(jì)至4世紀(jì)之間，當(dāng)時(shí)，古羅馬帝國(guó)建立了倫敦，并把這座城市命名為倫底紐姆(Londonium)。在這座墓地中發(fā)現(xiàn)兩具中國(guó)人骸骨，意味著在那個(gè)年代古羅馬與中國(guó)之間已經(jīng)有了交流。

這一消息引發(fā)考古界和史學(xué)界的廣泛關(guān)注，英國(guó)媒體也加以報(bào)道。《泰晤士報(bào)》網(wǎng)站以“中國(guó)遺骨改寫古羅馬歷史”為題，對(duì)此事予以關(guān)注?！睹咳锗]報(bào)》以“兩大古帝國(guó)的相遇：兩具中國(guó)人骸骨如何進(jìn)入倫敦的古羅馬墓地”為題，進(jìn)行了報(bào)道。

這座古羅馬時(shí)期的墓地現(xiàn)在位于倫敦南華克區(qū)的蘭特街?！短┪钍繄?bào)》稱，這是一座普通的墓地，埋葬的都是古羅馬時(shí)期的平民，他們?cè)?jīng)生活在貧窮和臟亂的泰晤士河畔?！睹咳锗]報(bào)》稱，出土的22具骸骨中，兩具為亞洲血統(tǒng)，另有4組被確認(rèn)屬非洲種系。盡管專家還沒有確定兩具亞洲骸骨的確切來源，但卻認(rèn)為他們極有可能都來自中國(guó)。

古羅馬和中國(guó)之間存在著繁盛貿(mào)易，這雖然廣為人知，但是一直缺乏考古佐證，此前只有一個(gè)亞裔遺骸在古羅馬帝國(guó)遺址出土。2010年，在意大利的瓦納立發(fā)現(xiàn)了一具有東亞血統(tǒng)的成年男子骸骨，DNA測(cè)試可以將其生活的年代追溯到公元2世紀(jì)的羅馬帝國(guó)。

這一次倫敦的最新發(fā)掘成果，要?dú)w功于倫敦博物館領(lǐng)導(dǎo)的考古團(tuán)隊(duì)。他們?cè)诖舜伟l(fā)掘和分析中使用了非常先進(jìn)的技術(shù)，結(jié)果驚奇地發(fā)現(xiàn)，這是一座多元化社會(huì)的墓地。來自美國(guó)密歇根州立大學(xué)的法醫(yī)專家對(duì)骸骨進(jìn)行了分析，得出的結(jié)論是：這些骸骨中，兩具來自亞洲人種，至少4具為非洲血統(tǒng)。

《每日郵報(bào)》認(rèn)為，這一發(fā)現(xiàn)將重新改寫古羅馬歷史，因?yàn)檫@意味著古羅馬與中國(guó)的交流比人們以往認(rèn)知的要更加廣泛?！短┪钍繄?bào)》稱，這一考古結(jié)果或?qū)⒏淖內(nèi)藗儗?duì)歐亞歷史的看法，因?yàn)檫@一發(fā)現(xiàn)意味著亞洲人曾經(jīng)移民到了古羅馬帝國(guó)。《國(guó)際商業(yè)時(shí)報(bào)》認(rèn)為，這有助于人們更好地認(rèn)識(shí)那個(gè)時(shí)期不同文明之間的交流。

兩具亞洲骸骨的發(fā)現(xiàn)還有兩個(gè)意義：一是進(jìn)一步證明倫敦在古羅馬時(shí)期就是一個(gè)多元化色彩濃厚的國(guó)際化城市；二是把中國(guó)人向倫敦移民的時(shí)間大大提前。

倫敦博物館的麗貝卡·雷德芬博士在《考古學(xué)雜志》發(fā)表上述考古成果時(shí)稱，這兩名亞洲人為何會(huì)在倫敦落腳是一個(gè)謎。她說：“羅馬帝國(guó)在西歐各國(guó)與地中海的擴(kuò)張，開啟了諸多種族和不同地域的同化和互動(dòng)?！?/p>

她認(rèn)為，古羅馬帝國(guó)能夠積蓄其力量和財(cái)富，需要在原材料和產(chǎn)品方面與歐洲、非洲和包括中國(guó)與印度在內(nèi)的亞洲國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易。在那個(gè)時(shí)代，很多人會(huì)長(zhǎng)途跋涉，或出于貿(mào)易原因，或出于軍人等職業(yè)的原因，或因?yàn)樽约旱纳鐣?huì)地位低下，例如奴隸。她認(rèn)為，這兩具骸骨，或者是來自中國(guó)的奴隸，或者是來自中國(guó)的奴隸的后代，因?yàn)槟莻€(gè)年代中國(guó)和印度之間、印度和古羅馬之間有奴隸貿(mào)易。

同位素分析也為骸骨的來源提供了一定的線索。雷德芬博士稱，分析顯示，在骸骨生前的飲食結(jié)構(gòu)中，水生食品的成分非常有限，這與古羅馬帝國(guó)人口和靠近泰晤士河居住的人口有所不同。

專家認(rèn)為，下一步需要綜合研究在古羅馬帝國(guó)遺址墓地發(fā)現(xiàn)的骸骨，這將有助于弄清楚究竟有多少“外國(guó)人”居住在古羅馬帝國(guó)，也有助于了解那個(gè)年代的移民模式。(本報(bào)倫敦9月25日電 本報(bào)駐倫敦記者 林衛(wèi)光)